Hội đồng hương Vĩnh Phú tại CHLB Đức

Hải Phòng thách thức dư luận là thách thức Thủ tướng - Tin nóng: Đỗ Trung Thoại thôi chức Tổ trưởng để làm... Tổ phó Thường trực

Đăng lúc: Chủ nhật - 12/02/2012 21:00 - Người đăng bài viết: Nguyễn Đắc Nghiệp
Ông Đỗ Trung Thoại: "Nhân dân bất bình nên phá nhà của ông Vươn chứ lực lượng cưỡng chế không san phẳng". Ảnh: Nguyễn Hưng

Ông Đỗ Trung Thoại: "Nhân dân bất bình nên phá nhà của ông Vươn chứ lực lượng cưỡng chế không san phẳng". Ảnh: Nguyễn Hưng

(NguoiViet.de) Việc Lãnh đạo thành phố Hải Phòng cử Phó Chủ tịch UBND thành phố Đỗ Trung Thoại làm Tổ trưởng tổ công tác để chỉ đạo các ngành từ thành phố đến huyện Tiên Lãng thực hiện kết luận của Thủ tướng đã khiến báo chí, dư luận, các vị lão thành cách mạng và đặc biệt nhân dân, cán bộ Tiên Lãng tỏ thái độ phản đối quyết liệt, coi đây như là việc Thành phố Hải phòng đang thách thức dư luận, mà lúc này, thách thức dư luận nghĩa là thách thức Thủ tướng.
Ngay trước khi đăng bài này, chúng tôi nhận được tin nóng: Hải Phòng đã xóa tên ông Đỗ Trung Thoại khỏi Tổ trưởng xử lý vụ Tiên Lãng để làm... Tổ phó thường trực (!?).

Ông Đỗ Trung Thoại: 'Nhân dân bất bình nên phá nhà của ông Vươn chứ lực lượng cưỡng chế không san phẳng'. Ảnh: Nguyễn Hưng
Ông Đỗ Trung Thoại: "Nhân dân bất bình nên phá nhà của ông Vươn chứ lực lượng cưỡng chế không san phẳng". Ảnh: Nguyễn Hưng

 

Tin NLĐO: Giải quyết vụ Tiên Lãng: “Khó tin ông Thoại, ông Ca!”

Việc ông Đỗ Trung Thoại, Phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng, được giao làm tổ trưởng tổ công tác triển khai kết luận của Thủ tướng về vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng, đã khiến nhiều bạn đọc ngỡ ngàng

Ông Thoại chính là người đã hùng hồn tuyên bố tại cuộc họp giao ban báo chí sáng 17-1: “Việc phá nhà ông Vươn là do nhân dân bất bình và bức xúc quá nên làm vậy. Nhiều người dân không đồng tình với việc làm của ông Vươn và một số tờ báo viết sai”. Tiếp đó, ông Thoại cho rằng chính quyền Tiên Lãng làm đúng luật, được nhân dân đồng tình…

Ông Đỗ Trung Thoại, Phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng, ngưởi từng nói: "Nhân dân bức xúc phá nhà ông Vươn". Ảnh: NLĐO

 

Hay tin ông Thoại được giao làm tổ trưởng tổ công tác triển khai kết luận của Thủ tướng về vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng, bạn đọc Thanh An thắc mắc: “Tại sao lại để ông Thoại làm tổ trưởng, khi chính ông đã đỗ cho “dân phá nhà ông Vươn” và có những phát ngôn sai sự thật gây bức xúc trong dư luận? Lấy gì đảm bảo rằng kết quả thực thi nhiệm vụ sẽ công bằng và thỏa lòng mong đợi của người dân?”. “Nghe Hải Phòng cử ông Thoại làm tổ trưởng, tôi không tin vào tai mình nữa nhưng thực tế đó là sự thật” – bạn Nguyễn Trần Phi Quốc ngỡ ngàng.

“Lãnh đạo TP Hải Phòng lại tiếp tục thổi bùng lên ngọn lửa bức xúc của dư luận khi cử ông Đỗ Trung Thoại làm tổ trưởng tổ công tác. Cử ông Thoại làm tổ trưởng mà là việc làm làm yên dân à?” – bạn đọc Nguyễn đặt vấn đề. Trong khi đó, bạn Thu Vân lo ngại: “Đưa ông Thoại về Tiên Lãng, tôi thấy ngại cho ông quá. Ngày nào ông nói dân đập nhà của ông Vươn, nay lại công bố quyết định tạm đình chỉ chức vụ đối với ông chủ tịch và phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng vì đã chỉ đạo đập nhà ông Vươn, nghe kỳ kỳ sao đó. Tôi nghĩ về Tiên Lãng, ông nên xin lỗi dân vì đã xúc phạm họ thì tốt hơn, dễ chấp nhận hơn!”.Bạn Công Bình thẳng thắn: “TP Hải Phòng cử ông Thoại làm tổ trưởng tổ thực thi ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng là trớt quớt”. Bạn đọc tự xưng là Trọng tài FIFA nhìn nhận: “Đưa ông Thoại làm tổ trưởng chẳng khác gì lãnh đạo Hải Phòng “vừa đá bóng, vừa thổi còi”. Một quyết định thật khó hiểu và khó khách quan”.Không chỉ ông Đỗ Trung Thoại, cả Giám đốc Công an TP Hải Phòng, đại tá Đỗ Hữu Ca, cũng bị nhiều bạn đọc hoài nghi về sự công tâm khi đứng đầu cơ quan được giao điều tra việc phá dỡ nhà của ông Đoàn Văn Vươn. Bởi lẽ trước đó, chính ông đã cho rằng đây không phải là nhà mà chỉ là “chòi trông cá vì không cấp phép xây dựng trên đất nông nghiệp”; đồng thời không tiếc lời ca ngợi “trận đánh” cưỡng chế.

Đại tá Đỗ Hữu Ca - Giám đốc Công an TP Hải Phòng. Ảnh: VNE

Bạn đọc tên Hồ Ban bức xúc: “Những ai lo lắng khi thấy ông Thoại và ông Ca được chính quyền Hải Phòng giao xử lý vụ này là có cơ sở. Ông Ca từng nói nhà anh Vươn là “cái chòi canh cá” thì việc phá hay không thì không thành vấn đề, rồi nhận xét về vụ cưỡng chế là “trận đánh cần viết thành giáo án". Vậy thì sao công tâm cho được?”.

T.Giang

------------------------

 

Tin Blog Nguyễn Xuân Diện: Sau kết luận của Thủ tướng, Hải Phòng lại "về mo"?

Đỗ Trung Thoại, ông quan hàng tỉnh đang nằm trong diện điều tra theo chỉ đạo của Thủ tướng chính phủ lại vừa được “bổ nhiệm” làm Tổ trưởng tổ triển khai thực hiện chỉ đạo khắc phục hậu quả. Ngay khi người ta chưa kịp quên chính ông quan này tùy tiện phán rằng nhà ông Vươn là do dân bất bình đến phá sập; và cũng là lúc đang hồi hộp chờ kết quả điều tra để truy cứu trách nhiệm của ông với những sai lầm ông đã gián tiếp gây ra, thì ông quan này lại có dịp để tiếp tục vênh váo. Nếu như một ông quan khi xảy ra sự cố, bất chấp lẽ phải và đạo lý, đã đổ thừa tội cho người dân để phủi tay đảm nhiệm một công việc liên quan đến chính hệ quả mà mình gây ra, thử hỏi xem ông ta sẽ làm gì?

Dân ta thường ví von “miệng quan, trôn trẻ”. Hình như cũng có ý căn dặn rằng người làm quan nên biết đến cái liêm sỉ của kẻ cai trị, nên lấy sự trung thực và nhân đức làm đầu. Chớ có cứ hễ mở mồm ra là giống cái lỗ trôn con trẻ (chúng vốn chưa ổn định tiêu hóa, nên lúc nào cũng có thể “bậy”, mà “bậy” ra thì thối lắm). Chưa biết quan có tài kinh bang tế thế ra sao, nhưng một lời nói ra tựa ngăn sông bạt núi, hàng trăm hàng vạn người nhìn vào đấy mà hành xử, mà điều chỉnh bản thân. Nhưng dân cũng có dăm bảy loại dân, đâu phải người nào cũng ngu ngu ngơ ngơ mà không thèm hiểu cái ông quan ấy nói gì, làm gì?

Người ta sẽ lại phải hoài nghi sau khi tưởng rằng đã có thể hoàn toàn tin tưởng. Cái không khí hào hứng khi biết rằng, rồi đây sẽ có những động thái mạnh mẽ để lôi hết ra ánh sáng cái mớ quan bất trị làm hoen ố thanh danh Đảng trong vụ việc của anh nông dân Đoàn văn Vươn, tự nhiên lại trũng xuống. Chợt nhớ trước buổi chiều những chiếc xe hú còi lao vào sân Ủy ban Nhân dân huyện Tiên Lãng, ông phó hay trưởng huyện gì đó, một trong những kẻ đã trực tiếp chỉ đạo chiến dịch hợp đồng hất cẳng anh Vươn, vẫn ầm ầm quát tháo và đòi đuổi nhà báo ra ngoài. Thế mới biết, miệng quan không phải chỉ được so với trôn trẻ mà còn được ví như có gang có thép, cà cuống chết đến đít còn cay.

Chưa kể đến cái dớp chẳng mấy tốt đẹp mà ông quan kia đang có bên người, đây rõ ràng là một cách sắp đặt hết sức vụng về và thiếu khôn khéo. Có lẽ ai đó nghĩ rằng đây là cơ hội để ông Thoại “đoái công chuộc tội”. Ông không kiên quyết nên để sự việc diễn ra đến mức thế này, rồi chính ông lại được cử về giải quyết cái mớ bòng bong mà mình đã gây ra. Giải quyết thế nào hãy còn chưa biết. Nếu ông làm qua loa lấp liếm để “cứt trâu hóa bùn” thì chắc sẽ phải giải thích nhiều lắm trước Thủ tướng, người vừa chỉ đạo làm sáng tỏ trách nhiệm của từng cá nhân lãnh đạo thành phố. Còn ví thử ông tự nhiên trở nên công tâm và có trách nhiệm thì chả hóa ra chính bàn tay ông đang nhúng chàm đó sao? Người ta ai chẳng quý thân, quý thế, quý sự nghiệp của mình. Chẳng nói đâu xa, ông ngồi trên tỉnh xa lắc xa lơ, ấy thế mà khi nghe đến trách nhiệm đối với việc phá nhà anh Vươn, ông cũng chột dạ, “chết, khéo mà nó lôi mình vào thì rách việc”. Thế là đường đường chính chính, ông đăng đàn báo chí và phán một câu xanh rờn: nhà ông Vươn không phải ai ra lệnh phá, người phá là những người dân bức xúc. Ông Đặng Hùng Võ, người đã dõi theo vụ anh Vươn từ đầu phải thốt lên: “không có căn cứ”. Tưởng đâu chỉ những kẻ chuyên đâm thuê chém mướn, dân giang hồ anh chị mới có thói quen nói năng mà không cần suy nghĩ, hóa ra không phải vậy.

Sự việc Đoàn Văn Vươn, ở một khía cạnh khác còn chỉ ra một cách trần trụi những trăn trở mà nghị quyết Trung ương IV vừa nêu ra. Nghị quyết đó nêu rõ rằng: “Bên cạnh kết quả đạt được, công tác xây dựng Đảng vẫn còn không ít hạn chế, yếu kém, thậm chí có những yếu kém khuyết điểm kéo dài qua nhiều nhiệm kỳ chậm được khắc phục, làm giảm sút lòng tin của nhân dân đối với Đảng; nếu không được sửa chữa sẽ là thách thức đối với vai trò lãnh đạo của Đảng và sự tồn vong của chế độ”. Đây chẳng phải là một tiếng chuông thống thiết về sự thoái hóa của một bộ phận Đảng viên quan chức đang làm mất thanh danh của Đảng hay sao? Nghĩa là, với ngần ấy những thông tin và sự kiện trong và bên lề sự việc, uy tín của Đảng đang là một vấn đề hết sức nhạy cảm. Một hệ quả của nó là thực trạng kinh tế tồi tệ đang kéo lê đất nước bằng một cỗ máy không còn động lực. Nói như vậy để thấy rằng, việc lấy ai, chọn ai vào để giải quyết hậu quả quyết không thể làm một cách tùy tiện bất chấp dư luận và tâm lý nhân dân.

Bên cạnh đó, rõ ràng đây là một sự bổ nhiệm không đúng pháp luật. xét cả hai mặt, về Đảng và Chính quyền, ông Thoại đang là “người có vấn đề.” Một mặt, ông sẽ phải trải qua một quy trình kiểm điểm trách nhiệm đảng viên vì đã không hoàn thành trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và mất lòng tin trong nhân dân. Mặt khác, nếu coi vụ Đoàn Văn Vươn dưới góc độ pháp lý, thì rõ ràng chính quyền thành phố và chính quyền huyện Tiên Lãng, nói riêng đang là đương sự trong vụ việc và đang trong quá trình điều tra. Nói cách khác, từ thông tin phản ánh sự việc đến thông báo kết luận của Thủ tướng, ông Thoại chính là một trong những bị đơn. Trao cho bị đơn thẩm quyền giải quyết hậu quả chẳng khác nào đưa cho nó công cụ để triệt hạ nguyên đơn.

Trách nhiệm thực hiện việc giải quyết hậu quả phải được giao cho những người khác không có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Nếu đã có một động thái mạnh mẽ và thực sự muốn giải quyết vấn đề, cần hết sức nghiêm túc và tỉnh táo khi thực thi phương án. Vốn dĩ “ giang sơn dễ đổi, bản tính khó rời”. Đặc biệt, cần nhận thấy tính chất nhạy cảm của vụ việc sau khi đã được công bố một cách rộng rãi như vậy, uy tín và trách nhiệm của Đảng đang là rất nặng nề. Nghị quyết Hội nghị Trung ương IV đã đặc biệt nhấn mạnh đến sự suy thoái trong hàng ngũ cán bộ Đảng viên như một mối nguy cơ mất còn của đất nước. Hành động lúc này là hành động theo cam kết, hành động để làm sạch, làm khỏe bộ máy chứ không hành động để giấu giếm bệnh tật nữa. Bình rượu có mới thế nào, dán tem mác gì đi nữa mà vẫn đổ rượu cũ vào, nhất là thứ rượu đã khê, đã biến chất thì cũng là vô dụng mà thôi.

Hoàng Anh

----------------------

Tin Blog Cu Vinh: Hải Phòng thách thức dư luận là thách thức Thủ tướng

Chúng tôi về Hải Phòng, lại về Tiên Lãng, lại trở lại vùng đầm hồ nhà anh Đoàn Văn Vươn.

Ông Đỗ Trung Thoại:

Trưởng thôn Khoai Lang (nhà văn Nguyễn Quang Vinh - Cu Vinh): 10 giờ sáng ngày 12/2 tại đầm hồ gia đình anh Vươn

Hôm nay, tiếp tục nhiều phóng viên báo chí, các đoàn nhân sĩ trí thức, các tổ chức, người dân về Tiên Lãng, ra tận vùng hồ đầm nhà anh Vươn.

Sau kết luận của Thủ tướng, dư luận trong và ngoài nước đang bùng lên niềm hân hoan, tin cậy, vì Chính phủ nhìn vấn đề Tiên Lãng thành vấn đề quốc gia đại sự, vấn đề của Đoàn Văn Vươn là vấn đề của hàng triệu gia đình đang thuê đất, giao đất làm ăn ven biển, vụ việc Đoàn Văn Vươn mở ra hàng ngàn vụ việc khác đang bùng nổ, hoặc đang âm ỉ bùng nổ.

Thủ tướng đã chứng tỏ sự minh bạch, bãn lĩnh, cương quyết của mình, vừa ra được chủ trương xử lý cụ thể vụ Đoàn Văn Văn thấu tình, đạt lý, làm nức lòng nhân dân, vừa mở ra một hướng mới, chủ trương mới để mang đến quyền lợi cho hàng triệu hộ nông dân.

9 giờ sáng ngày 12/2, Luật sư Minh và nhà văn Nguyễn Quang Vinh làm việc với Ban chấp hành Liên chi hội nuôi trồng thủy sản, đầu mối cung cấp sự thật sai phạm đầu tiên của lãnh đạo Tiên Lãng

Như Đại tướng Lê Đức Anh nói, kết luận của Thủ tướng rất tốt, rất đáng hoan nghênh, nhưng vấn đề mà người dân mong đợi là các Bộ, các ngành và đặc biệt là thành phố Hải Phòng sẽ thực hiện kết luận ấy như thế nào.

Điều lo lắng của nguyên Chủ tịch nước Lê Đức Anh kính mến đã thể hiện ngay tại thành phố Hải Phòng một ngày sau đó.

Việc Lãnh đạo thành phố Hải Phòng cử Phó chủ tịch thường trực UBND thành phố ĐÔ Trung Thoại làm Tổ trưởng tổ công tác để chỉ đạo các ngành từ thành phố đến huyện Tiên Lãng thực hiện kết luận của Thủ tướng đã khiến báo chí, dư luận, các vị lão thành cách mạng và đặc biệt nhân dân, cán bộ Tiên Lãng tỏ thái độ phản đối quyết liệt, coi đây như là việc Thành phố Hải phòng đang thách thức dư luận, mà lúc này, thách thức dư luận nghĩa là thách thức Thủ tướng.

Vì sao?

Một, Đỗ Trung Thoại đã phát biểu tại cuộc giao ban báo chí toàn quốc tại Hà Nội: Người dân xã Vinh Quang bức xúc trước hành vi chống người thi hành công vụ của Đoàn Văn Vươn nên đã phá nhà anh Vươn (ngôi nhà hai tầng không nằm trong diện tích cưỡng chế).

Sau phát biểu này, giám đốc Công an thành phố Đỗ Hữu Ca cũng trả lời phỏng vấn báo chí nhấn mạnh việc người dân bức xúc phá nhà anh Vươn.

Ngay lập tức, người dân xã Vinh Quang đã viết đơn tố cáo và đề nghị truy tố ông Đỗ Trung Thoại và ông Đỗ Hữu Ca về tội vu khống nhân dân phá nhà dân.

Đến mức, trong kết luận của Thủ tướng cũng phải nhắc đến những phát ngôn bừa bãi này.

Lúc này, tên tuổi, hình ảnh, đạo đức của Phó chủ tịch Đỗ Trung Thoại thực sự trở về con số không với nhân dân thành phố Hải Phòng, cả với nhân dân cả nước, cả với báo chí, cả với nhân sĩ trí thức, cả với các đồng chí cán bộ lão thành cách mạng.

Một con người đang mất hết toàn bộ uy tín và tai tiếng như thế, đáng ra không thể ngồi ghế đang đương chức chứ đừng nói đến việc lại thay mặt Thành ủy, UBND thành phố chủ trì toàn bộ việc thực hiện kết luận của Thủ tướng.

Một con người như Đỗ Trung Thoại, là phó chủ tịch phụ trách nông nghiệp, trực tiểp ký và đồng ý toàn bộ kế hoạch cưỡng chế do chủ tịch Lê Văn Hiền đề xuất đã bộc lộ rõ ràng dấu hiệu vi phạm pháp luật, đủ cơ sở để truy tố Đô Trung Thoại về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng (Vì chính kết luận của Thủ tướng đã khẳng định, quyết định cưỡng chế là trái pháp luật và trái cả đạo lý).

Một con người như Đỗ Trung Thoại, hội đủ hai yếu tố mà một con người bình thường đã không thể chấp nhận: Dối trá và vi phạm pháp luật, vậy thì làm sao Thành ủy, UBND thành phố Hải Phòng lại đôn Đỗ Trung Thoại làm người chủ trì điều hành thực hiện kết luận của Thủ tướng?

Khẳng định: Việc Thành ủy, UBND thành phố Hải Phòng giao Đỗ Trung Thoai chủ trì thực hiện kết luận của Thủ tướng là đi ngược lại với mong mỏi của nhân dân, thách thức dư luận, thách thức báo chí, thách thức những ý kiến tâm huyết., đúng đắn của các vị lão thành cách mạng…và vì thế nghĩa là thách thức Thủ tướng.

Mong muốn báo chí cả nước cần tỏ rõ chính kiến của mình trước một sự việc nghiêm trọng này.

-----------------------

Tin mới: Ngày hôm nay Thường vụ Thành ủy Hải Phòng họp cả ngày - một ủy viên Thường vụ nhắn tin cho Cu Vinh là rất mệt mỏi.

Đúng 16 giờ 46 phút chiều hôm nay, ngày 12/2, trang thông tin điện tử Hải Phòng sửa lại nội dung các thành phần tham gia tổ kiểm tra và xử lý theo kết luận của Thủ tướng, Đỗ Trung Thoại không còn ở vị trí tổ trưởng:

”Thành lập Tổ Công tác của thành phố đặt dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Chủ tịch UBND thành phố. Đồng chí Đan Đức Hiệp, Phó chủ tịch thường trực UBND thành phố làm Tổ trưởng; đồng chí Phó Chủ tịch phụ trách ngành làm Tổ phó thường trực….”

Trong nội dung trên, người ta đã dấu tên Đỗ Trung Thoại, nhưng đó chính là cái ông tổ phó (hôm qua tổ trưởng, nay xuống tổ phó)- với chức danh được nói rất mập mờ là Phó chủ tịch phụ trách ngành… Ngành nào vậy ta? Ngành nông nghiệp trời ạ. Sao mập mờ vậy. Nói thẳng, đồng chí Đỗ Trung Thoại Phó chủ tịch phụ trách nông nghiệp cho nó ngọt không được sao.

Nhưng, cũng không được. Sai phạm của Đỗ Trung Thoại là rất nghiêm trọng, thậm chí đã cấu thành tội phạm, cùng với uy tín, ảnh hưởng đã về số không, thì tổ phó thường trực là không được, tổ phó không thường trực cũng không được, mà tham gia chỉ là thành viên thôi cũng không được, vì chính Đỗ Trung Thoại can dự từ đầu tới cuối toàn bộ sai phạm ở Tiên Lãng mà Thủ tướng đã kết luận.

Không. Đỗ Trung Thoại chỉ còn một việc duy nhất, chờ cơ quan kiểm tra tới để kiểm tra toàn bộ sai phạm của mình mà thôi.

Dứt khoát như vậy.

Nguyễn Quang Vinh


Nguồn tin: Nguoiviet.de
Đánh giá bài viết
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết